Institut für Umweltplanung Publikationen
Gesamtliste Publikationen

Gesamtliste Publikationen

ab 2005


SUCHE NACH PUBLIKATIONEN

Zeige Ergebnisse 181 - 200 von 1372

2021


Brillinger, M., Henze, J., Albert, C., & Schwarze, R. (2021). Integrating nature-based solutions in flood risk management plans: A matter of individual beliefs? Science of the Total Environment, 795, Artikel 148896. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148896
Sommer, C. (2021). Wie eine Leerstelle zur Lehrstätte wird: Warum die Brach- und Freifläche nicht „wegmusealisiert“ werden sollte. Eine Positionsbestimmung. Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/immobilien/checkpoint-charlie-wie-eine-leerstelle-zur-lehrstaette-wird/27748980.html
Grobe, A., Tiemeyer, B., & Graf, M. (2021). Recommendations for successful establishment of sphagnum farming on shallow highly decomposed peat. Mires and peat, 27, Artikel 27. https://doi.org/10.19189/MaP.2020.APG.StA.2022
Kempa, D., Vogs, D., Bleick, P., Weirauch, A., Knaps, F., Herrmann, S., & Fücker, S. (2021). Gesellschaftlicher Zusammenhalt in Hannover: Wissenschaftliche Hintergründe und Erkenntnisse aus der praktischen Initiativen-Arbeit. https://doi.org/10.15488/11371
Schneider, P., Walz, A., Albert, C., & Lipp, T. (2021). Ecosystem-based adaptation in cities: Use of formal and informal planning instruments. LAND USE POLICY, 109, Artikel 105722. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105722
Jericó-Daminelo, C., Schroeter, B., Garcia, M. M., & Albert, C. (2021). Exploring perceptions of stakeholder roles in ecosystem services coproduction. Ecosystem Services, 51, Artikel 101353. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101353
Thiele, J., Wiehe, J., Gauglitz, P., Pape, C., Lohr, C., Bensmann, A. L., Hanke-Rauschenbach, R., Kluß, L., Hofmann, L., Kraschewski, T., Breitner, M. H., Demuth, B., Vayhinger, E., Heiland, S., & von Haaren, C. (2021). Konkretisierung von Ansatzpunkten einer naturverträglichen Ausgestaltung der Energiewende, mit Blick auf strategische Stellschrauben: Naturverträgliche Ausgestaltung der Energiewende. Schriftenreihe des Bundesamtes für Naturschutz, Naturschutz und biologische Vielfalt. https://doi.org/10.19217/skr614
Hermes, J., von Haaren, C., Schmücker, D., & Albert, C. (2021). Nature-based recreation in Germany: Insights into volume and economic significance. Ecological Economics, 188, Artikel 107136. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107136
Eberth, A., Lamberg, J., & Mittrach, S. (2021). Die Verkehrswende auf lokaler Ebene umsetzen. Gründe für eine Verkehrswende am Beispiel von Hannover erarbeiten. geographie heute, (355), 28-31, Materialheft 21-28. https://elibrary.utb.de/doi/10.5555/geo-355-2021_06
Zitzmann, F. (2021). Bieten Kurzumtriebsplantagen neue Lebensräume für die Waldschnepfe Scolopax rusticola? Ornithologischer Anzeiger, 60(2), 111 - 124.
Kurze, S., Bilton, M. C., Álvarez-Cansino, L., Bangerter, S., Prasse, R., Tielbörger, K., & Engelbrecht, B. M. J. (2021). Evaluating grazing response strategies in winter annuals: A multi-trait approach. Journal of Ecology, 109(8), 3074-3086. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13721
Lange-Kabitz, C., Reich, M., & Zoch, A. (2021). Extensively managed or abandoned urban green spaces and their habitat potential for butterflies. Basic and applied ecology, 54, 85-97. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1016/j.baae.2021.04.012
Zingraff-Hamed, A., Hüesker, F., Albert, C., Brillinger, M., Huang, J., Lupp, G., Scheuer, S., Schlätel, M., & Schröter, B. (2021). Governance models for nature-based solutions: Seventeen cases from Germany. AMBIO, 50(8), 1610-1627. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01412-x
Albert, C., Brillinger, M., Guerrero, P., Gottwald, S., Henze, J., Schmidt, S., Ott, E., & Schröter, B. (2021). Planning nature-based solutions: Principles, steps, and insights. AMBIO, 50(8), 1446-1461. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01365-1
Zitzmann, F., Reich, M., & Schaarschmidt, F. (2021). Potential of small-scale and structurally diverse short-rotation coppice as habitat for large and medium-sized mammals. BIOLOGIA, 76(8), 2195-2206. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1007/s11756-021-00686-0
Gottwald, S., Brenner, J., Janssen, R., & Albert, C. (2021). Using Geodesign as a boundary management process for planning nature-based solutions in river landscapes. AMBIO, 50(8), 1477-1496. Vorabveröffentlichung online. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01435-4, https://doi.org/10.1007/s13280-021-01592-0
Sommer, C. (2021). Powerful Ways of (not) Knowing New Urban Tourism Conflicts: Thin Problematisation as Limitation for Tourism Governance in Berlin. In The Power of New Urban Tourism: Spaces, Representations and Contestations (1st Edition Aufl., S. 161-172). Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781003093923
Röing, S., Gottwald, S., Hermes, J., Schmidt, S., & Albert, C. (2021). Spatially assessing unpleasant places with hard- and soft-GIS methods: A river landscape application. Ecosystems and People, 17(1), 358-369. https://doi.org/10.1080/26395916.2021.1944912
Sommer, C., & Novy, J. (2021). Berlin fehlt ein Konzept für nachhaltigen Tourismus: Das Stadtmarketing „Visit Berlin“ ist veraltet. Andere Metropolen machen es besser. Zeit für eine Neuausrichtung. Ein Gastbeitrag. Der Tagesspiegel, (45). https://www.tagesspiegel.de/berlin/75-visionen-fuer-berlin-folge-45-berlin-fehlt-ein-konzept-fuer-nachhaltigen-tourismus/27371552.html
Gottwald, S., Brenner, J., Albert, C., & Janssen, R. (2021). Integrating sense of place into participatory landscape planning: merging mapping surveys and geodesign workshops. Landscape research, 46(8), 1041-1056. https://doi.org/10.1080/01426397.2021.1939288

Mitarbeiter:innen am Institut für Umweltplanung veröffentlichen auch Datensets zu ihren Publikationen und Forschungsprojekten. Unter dem Link gelangen Sie zum Forschungsportal der Leibniz Universität Hannover, das diese Datensets auflistet und zu den Speicherorten im Web verlinkt. Die Datensets sind in der Regel frei zugänglich (open access).