Erfolgreicher erster IUP Research Day 2026 am Institut für Umweltplanung
SUCHE NACH PUBLIKATIONEN
2019
Kirsch-Stracke, R. (2019). Wasser in der Landschaft lehrt das Leben zu verstehen. Spiritueller Sommer, 2019, 8-9.
Kempa, D. (2019). Was, Wann, Wer? Erkenntnisse über und für einen kulturlandschaftsbasierten Regiobranding-Prozess. in S. Herrmann, & D. Kempa (Hrsg.), Regiobranding: nachhaltiges regionales Kulturlandschafts-Branding (1. Aufl., S. 77-92). (Umwelt und Raum; Band Band 7). Cuvillier Verlag.
Sommer, C. (2019). Weniger Marketing, mehr Stadtentwicklung. Bauwelt , 222(13), 46-49. https://doi.org/10.15488/11472
Danielzyk, R., & Seidel, A. (2019). Zukunft ländlicher Räume: Endogenes Potential und externe Anregung. in Innovation und Gemeinsinn im Wohnungsbau: Allianz für Wohnen in Hessen (S. 15-16). Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Wohnen. https://redaktion.hessen-agentur.de/publication/2019/Inov-Gem_AfW_Layout_190917a_RZ_WebES.pdf
Scholles, F., Jacobsen, M., Albhrecht, J., Bohl, J., Geißler, G., Hanusch, M., Hartlik, J., Jacoby, C., Kuttenkeuler, C., Rehhausen, A., & Weiland, U. (2019). Zukunftsfit mit Umweltprüfung – neues Recht und neue Handlungsfelder: Einführung und Überblick über den 14. UVP-Kongress 2018. UVP Report : Informationen zu Umweltverträglichkeitsprüfung, Umweltmanagement und nachhaltiger Entwicklung, 33(1), 2-28. https://doi.org/10.17442/uvp-report.033.01
2018
Guerrero, P., Haase, D., & Albert, C. (2018). Locating Spatial Opportunities for Nature-Based Solutions: A River Landscape Application. Water (Switzerland), 10(12), Artikel 1869. https://doi.org/10.3390/w10121869, https://doi.org/10.15488/4840
Schröter, B., Hauck, J., Hackenberg, I., & Matzdorf, B. (2018). Bringing transparency into the process: Social network analysis as a tool to support the participatory design and implementation process of Payments for Ecosystem Services. Ecosystem Services, 34(Part B), 206-217. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.03.007
van Oudenhoven, A. P. E., Schröter, M., Drakou, E. G., Geijzendorffer, I. R., Jacobs, S., van Bodegom, P. M., Chazee, L., Czúcz, B., Grunewald, K., Lillebø, A. I., Mononen, L., Nogueira, A. J. A., Pacheco-Romero, M., Perennou, C., Remme, R. P., Rova, S., Syrbe, R. U., Tratalos, J. A., Vallejos, M., & Albert, C. (2018). Key criteria for developing ecosystem service indicators to inform decision making. Ecological Indicators, 95(1), 417-426. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.06.020
Meyer, C., Chen, C., & Matzdorf, B. (2018). Qualitative comparative institutional analysis of environmental governance: Implications from research on payments for ecosystem services. Ecosystem Services, 34, 169-180. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.07.008
Kempa, D., Herrmann, S., Böhm, B., & Levin-Keitel, M. (2018, Nov 1). Innovationskonzept: Regiobranding im Überblick. Leibniz Universität Hannover. https://doi.org/10.15488/9984
Wang, L. (2018). Barriers to Implementing Pro-Cycling Policies: A Case Study of Hamburg. Sustainability, 10(11), Artikel 4196. https://doi.org/10.3390/su10114196
Kempa, D., Herrmann, S., Böhm, B., Levin-Keitel, M., & Herrmann, I. (2018, Nov). Innovationskonzept: Regiobranding. Leibniz Universität Hannover. Vorzeitige Online-Publikation.
Kempa, D., Herrmann, S., Böhm, B., Levin-Keitel, M., Ickerodt, U. F., & von Malottky, B. (2018, Nov). Innovationskonzept: Regiobranding. Leibniz Universität Hannover. Vorzeitige Online-Publikation. https://produktdatenbank.innovationsgruppen-landmanagement.de/upload/products/user/21/5d01ed5ed11491560407390.pdf
Rehhausen, A., Köppel, J., Scholles, F., Stemmer, B., Syrbe, R.-U., Mageld, I., Geißler, G., & Wende, W. (2018). Quality of federal level strategic environmental assessment – A case study analysis for transport, transmission grid and maritime spatial planning in Germany. Environmental Impact Assessment Review, 73, 41-59. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2018.07.002
Kempa, D., Herrmann, S., Böhm, B., Levin-Keitel, M., & Kühn, U. (2018, Nov). So geht Regiobranding: Vorstellung des Prozesses.
Danielzyk, R. (2018). Die REGIONALEN in Nordrhein-Westfalen. Neues Archiv für Niederachsen, 2018(2), 61-68.
Köppel, J., Geißler, G., Rehhausen, A., Wende, W., Albrecht, J., Syrbe, R.-U., Magel, I., Scholles, F., Putschky, M., Hoppenstedt, A., & Stemmer, B. (2018). Strategische Umweltprüfung und (neuartige) Pläne und Programme auf Bundesebene: Methoden, Verfahren und Rechtsgrundlagen. (Texte; Band 81). Umwelt Bundesamt. https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/strategische-umweltpruefung-neuartige-plaene
Gaudig, G., Krebs, M., Prager, A., Wichmann, S., Barney, M., Caporn, S. J. M., Emmel, M., Fritz, C., Graf, M. D., Grobe, A., Gutierrez Pacheco, S., Hogue-Hugron, S., Holzträger, S., Irrgang, S., Kämäräinen, A., Karofeld, E., Koch, G., Köbbing, J. F., Kumar, S., ... Joosten, H. (2018). Sphagnum farming from species selection to the production of growing media: a review. Mires and Peat, 20, 1-30. Artikel 13. https://doi.org/10.19189/MaP.2018.OMB.340
Danielzyk, R., & Priebs, A. (2018). Potenziale und Perspektiven von Raumordnung und Raumentwicklung. Informationen zur Raumentwicklung : IzR, 2018(3). https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2018/3/downloads/potenziale-perspektiven-raumordnung.pdf?__blob=publicationFile&v=1
Henze, J., Schröter, B., & Albert, C. (2018). Knowing me, knowing you-capturing different knowledge systems for river landscape planning and governance. Water (Switzerland), 10(7), Artikel 934. https://doi.org/10.3390/w10070934, https://doi.org/10.15488/3852
Mitarbeiter:innen am Institut für Umweltplanung veröffentlichen auch Datensets zu ihren Publikationen und Forschungsprojekten. Unter dem Link gelangen Sie zum Forschungsportal der Leibniz Universität Hannover, das diese Datensets auflistet und zu den Speicherorten im Web verlinkt. Die Datensets sind in der Regel frei zugänglich (open access).
